FunctionBay China与 美资-博览达软件（Pro-Lambda Solutions）公司于2008年4月10日（星期四）在上海举办多体动力学仿真研讨会，这同时是RecurDyn v7软件在中国的新品发布会。本刊记者借此机会采访到相应专家，以求从中增加对多体动力学及其仿真的了解。
被采访人：FunctionBay公司总裁Takashi Suzuki 先生
FunctionBay公司首席产品技术官Jin-Hwan Choi 博士
RecurDyn产品中国总代理博览达（Pro-Lambda）软件科技总裁 张湝渭博士
记者：您能形象化地介绍一下多体动力学仿真的概念吗？
张湝渭博士：多体动力学仿真又可以叫做机构仿真。CAE仿真一般有所谓固、流、热之分，在固体CAE也有结构和机构之分，机构的零部件间一般存在相互的运动，结构则是没有相对运动的。好比我们对桌子、椅子进行强度分析，它们本身不会动，加上负载后会产生应力，形变，直至压力过大而被压坏，这是典型的结构分析。然而一般工程机构其存在的目的即是藉由其运动而达成，比如发动机、打印机、汽车中的机构，它们都在运动中完成工作。我们如果要进行机构分析，这就会用到多体动力学仿真的技术了。
记者：RecurDyn多体动力学仿真最大的特点和难点是什么？
Jin Hwan Choi博士：RecurDyn这个软件的最大特点就是集成性。或称之为集成式CAE。
长久以来CAE领域，无论是结构仿真、机构仿真、或是控制、热力学、振动、噪声，还是流体。所谓分析，都是分而析之。每每在仿真分析中，都需要将物理模型拆解，根据侧重不同的参数指标，将模型放到不同的仿真平台环境中去求解相关的结果，所有结果相对孤立。而RecurDyn则不同。它可以实现物理模型在单一平台上的多学科仿真。RecurDyn软件最大的特点可以把整个产品的仿真不分离求解，保持在单一平台上运行，这里面包括机构、热流、震动、控制、刚度、强度、耐久等。这是真正意义上的产品级仿真，而不是传统的分而析之的仿真。
张湝渭博士：机构仿真主要是要实现对机构的设计优化，软件本身的技术难点需要应对的机构种类众多。汽车、飞机、卫星、或是手机，只要你能想到的产品，都或多或少地存在不同的机构。所以对于机构仿真软件来说，最大的难点就是要尽量求全责备，而每个行业的对机构应用有不同的需求。
记者：RecurDyn软件面向的使用人群是普通的设计工程师还是专业的CAE分析师呢？
Takashi Suzuki：普通的设计工程师还是专业的CAE分析师，这两个是不同市场，CAE发展的方向正是这两个方向。一方面，越来越多的CAD设计工程师开始使用CAE优化自己的设计，另一方面，专业的CAE发展进一步深入，这两个方向都很有前景。而 RecurDyn软件的定位也是要针对这两种市场，用不同的发展思路以求兼顾。
张湝渭博士：早先欧美专业领域有一种看法认为CAE最终将成为CAD的一部分。但现在看，这种想法还是不够成熟的。其原因是CAE比较CAD而言，有很多问题都显得太过于深入专业了，对于一个普通的CAD工程师，正确使用的难度过高。然而，CAE和CAD的结合也一直没有停下脚步，比如在中国，SIEMENS PLM的CAD也内嵌了RecurDyn的CAE求解器。而其CAD的应用界面并没有改变，只是增加了为设计工程师配置的新的仿真工具，让使用者感到很亲近，很好上手使用，然而牺牲了许多的功能及专业性。而RecurDyn和CATIA的合作也在进行之中。
另一方面，RecurDyn的标准版的技术定位是很高的，因为在一个基于产品的集成化仿真环境中，机构、结构、热力学、流体、控制都可以同时仿真。我们不可能要求一个普通的CAD设计工程师对所有的技术领域都有足够的专业知识背景及应用经验。所以RecurDyn本身是一个面向专业CAE的软件平台。但，SIEMENS PLM的CAD软件NX中RecurDyn只是RecurDyn标准版的一部分功能内嵌到NX中去，它更多的是面向低端、简单的CAE仿真分析。一般的设计工程师应用已经足够，而其内嵌功能与其标准版相比，当然也不会能实现所有的RecurDyn功能。
Takashi Suzuki：我补充一点。一直一来，一个公司的产品研发团队中，CAE和CAD是两个独立的团队，CAE人员需要在CAD的模型上做出专业的仿真分析，并将结果反馈给CAD团队。而在CAE团队中，不同的仿真领域也是要在不同平台上分别计算，再将分析结果汇总在一起。这其中有很多模型传导，文件格式转换的现象。而RecurDyn首先实现了CAE团队之间的统一仿真问题。流体、机构、结构、机电一体化，多学科基于单一平台的仿真就是基于产品的仿真，这是RecurDyn最重要的优势。
记者：据说RecurDyn是来自17家研发单位的合作成果，是这样